Pétition Publique Logotype
Début | Créer Pétition | Recommander à un ami |Pétitions actuelles |
L’une des plus anciennes méthodes de la démocratie      Pétition Publique - Page initialewww.petitionpublique.fr

Liste des signataires | SIGNER cette pétition

Pétition CONTRE LES NOUVELLES MESURES DISCRIMINATOIRES À L'ÉGARD DES DIRECTEURS-TRICES DE THÈSE : RETRAIT DES ARTICLES 13, 16 ET 18 DE L'ARRÊTÉ DU 25 MAI 2016 FIXANT LES NOUVELLES RÈGLES DU DOCTORAT

Pour:Ministre de l'Éducation nationale et Secrétaire d'État à l'Enseignement supérieur et à la Recherche

L'arrêté du 25 mai 2016, prenant effet au 1er septembre 2016, et fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032587086) instaure une nouvelle série de dispositions discriminatoires à l'égard du (ou des) directeur(s)?-directrice(s)? de thèses.

En effet :

1) un?-e? codirecteur?-trice de thèse peut être "choisi??-e par le chef d'établissement, sur proposition du directeur de l'école doctorale et après avis de la commission de la recherche du conseil académique ou de l'instance en tenant lieu dans l'établissement d'inscription", c'est-à-dire sans l'avis du directeur?-trice? de thèse (art. 16).

2) cet arrêté instaure un comité de suivi individuel du doctorant?-e? (art. 13) dont l'un des objets est d'évaluer l'avancée de la recherche du doctorant. Or, le?-la? (ou les) directeurs?-trices? de thèse sont exclus?-es? de ce comité de suivi?.?

3) enfin, lors de la soutenance, le?-la? directeur?-trice? de thèse participe au jury mais ne prend pas part à la décision (art. 18).

L'arrêté précise que ces mesures sont justifiées par la nécessité "de prévenir toute forme de conflit, de discrimination ou de harcèlement".
De telles situations, rares, doivent-elles pénaliser l'ensemble des directeurs de thèse ?
Pourquoi ne pas prévoir une instance habilitée à résoudre ce type de situations et ne pas conforter les directeurs?-trices? de thèse dans leur mission d'encadrants scientifiques de part en part de la préparation de la thèse ?

Parce que cette mise à l'écart du directeur?-trice? de thèse est intolérable, qu'elle jette l'opprobre sur toute une catégorie de personnels,
parce qu'il est contraire à la liberté académique intellectuelle et scientifique qu'un?-e? directeur?-trice? de thèse se voie imposer sans discussion un?-e? autre codirecteur?-trice?,
parce qu'il est injuste, humilant et vexatoire pour un?-e? directeur?-?trice de thèse de se voir exclu?-e? de l'évaluation à mi-parcours de la thèse préparée par son doctorant?-e?, ainsi que de la délibération lors de la soutenance de la thèse,

les signataires de la pétition demandent que les articles 13, 16 et 18 soient retirés de l'arrêté du 25 mai 2016.

Jean-Michel Beaudet, PR Ethnomusicologie, Paris Ouest La Défense,
Marie-Joseph Bertini, PR Sciences de l'Information et de la communication, Université de Nice
Xavier Bisaro, PR Musicologie, Université de Tours
Luc Charles-Dominique, PR Ethnomusicologie, Université de Nice
Vincent Cotro, PR Musicologie Université de Tours
Edwige Fusaro, MCF HDR en Italien, Université de Nice
Christian Gutleben, PR (Anglais), Université de Nice
Antoine Hennion, Directeur de Recherches, Centre de sociologie de l'Innovation, Mines-Paris Tech
Bertrand Porot, PR Musicologie, Université de Reims
Patrick Quillier, PR de littérature comparée, Université de Nice
Carole Talon-Hugon, PR Philosophie, Université de Nice
Alain Tassel, PR Lettres, Université de Nice
Jean-François Trubert, PR Musicologie, Université de Nice


Les signataires

Cette pétition se trouve hébergée sur Internet sur le site Pétition Publique qui met à disposition un service public gratuit pour les pétition en ligne.
Au cas où vous auriez une question pour l’auteur de la pétition, vous pourrez l’envoyer par l’intermédiaire de cette page de contact

Créer Pétition | À propos de nous | FAQ | Politique de confidentialité | Termes et conditions | Envoyer à un ami | Contactez-nous

Bookmark and Share

Pétition Publique

Pétition Publique © 2008-2022. Tous droits réservés.