Pétition pour le maintien d'un centre de loisirs de qualité en pays duraquois

Pour:Aux administrés de la communauté de communes du payse de Duras

Madame la Présidente de la Communauté des communes du Pays de Duras,

Vous êtes amenée à prendre, dans l’exercice de vos fonctions, de nombreuses décisions, dont les conséquences ne sont pas toujours aussi anodines que l’achat de telle ou telle tronçonneuse à métaux… C’est le cas du changement d’opérateur du Centre de Loisirs Sans Hébergement que vous venez de décider unilatéralement sans l’aval de votre conseil communautaire.
Si l’on en croit les parents présents aux dernières réunions du Conseil Communautaire, il semblerait que seule une logique comptable contestable et d’ailleurs contestée ait été bien trop vite retenue. Bien trop vite car vous ne semblez avoir imposé aucun cahier des charges précis au nouvel opérateur, tant et si bien que vous avez été incapable, lorsque vous avez été interpelée lors des deux dernières réunions du conseil communautaire et malgré des questions explicites et insistantes, de rassurer les usagers quant au maintien du service tel qu’il était jusqu’à présent rendu à ces familles de votre territoire:
-aucune réponse concernant un seuil maximum de fréquentation compte-tenu du nombre limité d’animateurs prévu par le nouvel opérateur ;
-aucune réponse concernant le service de ramassage sur le territoire alors même que le nouvel opérateur budgétise deux fois moins de kilomètres que le précédent ;
-aucune certitude quant au maintien du personnel actuel qui est en droit de refuser un transfert vers ce nouvel employeur ;
-aucune réponse concernant un service de restauration de proximité tel que c’est le cas actuellement avec donc le risque de voir le nouvel opérateur recourir à des plateaux repas ;
- aucune réponse quant au maintien des relations partenariales avec les clubs sportifs et associations culturelles du territoire qui avaient cours jusque là…
- aucune réponse enfin quant aux locaux d’accueil de ce service puisque la municipalité concernée en dépit de toute règles de bienséance n’a été concertée ;
- aucune réponse si ce n’est des « si » et des « on verra »…
Tout cela pour une économie supposée de quelques milliers d’euros battue en brèche par la liste ci-dessus des services déjà rendus à l’heure actuelle et semble-t-il non budgétisés par le nouvel opérateur… C’est pourquoi il semble utile de rappeler l’autre volet de votre mission d’élu, celui qui vous est confié par les citoyens, les administrés, les contribuables et qui consiste à prendre en compte le contexte local afin d’articuler les exigences financières et administratives avec une vision d’avenir pour nos territoires.

Si nous, parents, devions nous passer de tous les avantages offerts par la structure actuelle implantée localement (Miramont est plus proche que Toulouse, non ?), grâce à son implantation, son organisation et ses compétences ce n’est pas de quelques milliers d’euros qu’il faudrait diminuer la dépense.

D’autre part et s’il fallait mentionner la précipitation qui semble régner sur votre prise de décision il faudrait aborder de nouveau la question des locaux. Certes les locaux actuels sont hors territoire de la commune dont vous êtes Maire, hors des limites du canton que vous représentez au Conseil Général, mais bel et bien en Pays de Duras que vous représentez.

Quelles que soient les relations que vous entretenez avec le Maire de la commune concernée, les enfants et les familles vous invitent à plus de dialogue car personne ne souhaite se retrouver l’otage de rivalité. Alors que ce territoire a besoin d’une cohésion, que ce service contribue à construire, la décision désastreuse que vous semblez être sur le point de prendre donnera un sévère coup d’arrêt à son développement. Tout le monde et vous y compris aura alors le sentiment d’un gâchis.

C’est pourquoi nous vous demandons de tout mettre en œuvre pour revenir sur cette décision car si nous pouvons comprendre que certains aspects vous aient échappé et d’ailleurs à l’occasion des réunions du Conseil communautaire du mercredi 12 et du jeudi 20 décembre plusieurs remarques en forme d’avertissement vous ont été formulées, nous ne saurions admettre que notre démarche bienveillante et constructive soit passée sous silence.

Les signataires